Privacycommissie wil biometrie beteugelen

De Privacycommissie heeft eindelijk ook in België het gebruik van biometrie aan de kaak gesteld. In een advies stelt ze dat bedrijven, sportclubs, scholen, enzoverder niet te pas en te onpas gebruik mogen maken van vingerafdrukken en scans.

In de ons omringende landen ligt de wildgroei van biometrie al langer onder vuur. Zo liep er recent in Frankrijk nog een nationale campagne tegen de biometrie. In België vernam je tot voor kort nauwelijks iets over de verschillende toepassingen ervan, laat staan dat er een kritisch geluid te horen zou zijn. Daar is nu verandering in gekomen.

Het advies dateert van 9 april en kan je in pdf downloaden. Het werd opgepikt door De Morgen en kwam daarna ook in de andere media aan bod. Allemaal niets te vroeg, want het is niet overdreven om te spreken van een wildgroei. En bij een wildgroei loert al snel misbruik om de hoek. Zo waarschuwt de Privacycommissie dat biometrie niet als prikklok mag gebruikt worden. Of dat gegevens niet opgeslagen mogen worden.

Verheugend is dat ook de socialistische vakbond aan de alarmbel trekt. “Meerdere leden klagen over het feit dat de werkgever voortaan hun aanwezigheid wil nagaan via bijvoorbeeld de geometrie van hun handomtrek. Maar wat als zij daarvoor geen toestemming willen geven? We mogen toch niet afglijden naar een Big Brothermaatschappij”, meent ACOD-secretaris Guido Rasschaert.

Privacy rapport 2007

Privacy International heeft haar jaarlijks rapport over de bescherming van het privé-leven en de burgerrechten bekend gemaakt. Op het wereldwijde overzicht is onder meer te zien dat landen als Groot-Brittannië, Verenigde Staten, Rusland en China de slechtste score halen. Wat niet echt als een verrassing overkomt.

België scoort slechter dan vorig jaar. In 2006 plaatste Privacy International ons land nog in de categorie met adequate maatregelen tegen misbruiken. Voor 2007 staat België in de categorie van landen die wel enkele beschermende maatregelen hebben, maar eigenlijk over een te weinig beschermende wetgeving beschikken. België gaat er dus op achteruit en dat is onder meer te wijten aan de invoering van het electronisch paspoort. De invoering ervan is zonder noemenswaardig protest gepasseerd, maar betekent in de praktijk een miskleun van jewelste wat betreft de bescherming van de privé-sfeer.

Awards “Même pas peur” uitgereikt

Vorige maandag was internationale dag van de mensenrechten. Voor die gelegenheid heeft de Ligue des droits de l’Homme opnieuw haar awards uitgereikt voor “het beste van het slechtste” op het gebied van aanslagen op de privacy. De lijst met de genomineerden vind je hier. Grote winnaars van de avond waren uiteindelijk de onderzoekers van de afdeling tandheelkunde van de KULeuven (prix du meilleur espoir) en SWIFT en de Associatie van Belgische Banken (prix du meilleure confirmation).

Er werd ook een ”Prix spécial du jury” uitgereikt en die ging naar de onderhandelaars van oranje-blauw. We citeren even uit het juryrapport: “Le jury a décidé de décerner un prix spécial à un candidat plus que méritant : l’Orange bleue – Oranje blauw. Le prix spécial du jury lui est attribué pour l’ensemble de sa brève, mais déjà prolixe, carrière en matière de violation de la vie privée. Dans son accord Justice, on note quantité d’indices témoignant d’un enthousiasme non feint s’agissant de ne pas réfléchir à la protection de notre vie privée. Sans pouvoir être exhaustif, nous avons relevé les points suivants :

• le projet «ça va se savoir !» ou la coordination de la circulation de l’information entre la sûreté de l’Etat, le service général de renseignement, les ministres, les autorités administratives et judiciaires
• le plan «surveillons-nous les uns les autres» qui encourage les réseaux d’informations de quartier et de magasins
•  l’opération «une caméra chez toi et une caméra chez moi et tout le monde sera heureux!» par le soutien à la privatisation de la sécurité et les incitants fiscaux en matière d’investissements privés dans la sécurité
•  l’initiative «tu peux pas voter, mais tu peux déjà être fiché» ou un système d’échanges d’informations ystématiques sur les jeunes criminels
•  et le déjà éprouvé «mais oui nous sommes tous des terroristes!» par l’adaptation des méthodes de recueil de données.

Iedereen boven zes jaar moet vingerafdrukken laten nemen

De Europese Commissie heeft een voorstel ingediend dat de Richtlijn inzake ‘standaarden voor veiligheidskenmerken en biometrie in paspoorten en reisdocumenten uitgevaardigd door de lidstaten’ wijzigt. De wijziging houdt in dat alle kinderen vanaf zes jaar verplicht worden hun vingerafdrukken te laten afnemen bij het aanvragen van een Europees paspoort én andere reisdocumenten uitgevaardigd door de lidstaten van de Europese Unie (waaronder ook de nationale identiteitskaarten). De Liga voor Mensenrechten waarschuwt voor onnodige en zeer verregaande inbreuken op de privacy van alle inwoners van de EU. De ondemocratische wijze waarop dit voorstel tot stand kwam, is bijzonder verontrustend.

Lees hier het standpunt van de Liga voor de Mensenrechten.

Webcams verboden in Waalse crèches

Vorig jaar wilde een kinderdagverblijf in Braine l’Alleud (Waals-Brabant) camera’s installeren, zodat ouders hun spruiten via internet konden bewonderen. De Franse Gemeenschap heeft daar nu een stokje voor gestoken.

De directie argumenteerde dat die camera’s pasten in een sfeer van vertrouwen en transparantie, maar ze kreeg een negatief advies van de privacycommissie. De Franse Gemeenschap sluit zich daar nu bij aan en verbiedt de webcams. Door dat verbod wordt ook videobewaking in crèches onderworpen aan voorwaarden. Camera’s mogen het toezicht door personeel niet vervangen. Ook moeten de ouders hun expliciete toestemming geven.

In Groot-Brittannië, de VS en Frankrijk zijn webcams in crèches wel toegestaan. Volgens het Vlaams Ministerie van Welzijn stelt het probleem zich in Vlaanderen niet, omdat geen enkele Vlaamse crèche plannen in die richting heeft.

(bron: RTBf)