AK-Vorrat organiseert op 14 december in verschillende Duitse steden een actiedag tegen de Europese databewaringsrichtlijn.
Lees hier het volledige persbericht.
Voor meer info kan je terecht op de wiki of hier.
Geplaatst in controlemaatschappij, databanken, databewaringsrichtlijn, privacy, surveillance, weerwerk, weerwoord
Er is een nieuwe add-on voor Firefox beschikbaar waarmee je het blokkeren van bepaalde websites kan omzeilen. ThePirateBay Dancing laat zich simpelweg met twee muisklikken installeren.
Zoals bekend is internetcensuur een fenomeen dat zeker niet alleen in China en omstreken voorkomt, maar even goed bij ons. Recent nog werden in België sommige internet providers verplicht (en andere gechanteerd) om The Pirate Bay via een dns-filter te blokkeren, net als in Finland en Italië. MAFIAAFire liet zich meeslepen door hun afkeer voor dergelijke censuur en vooral door censuur die kinderporno als een (volledig fout en misleidend) excuus misbruikt.
Op de add-on pagina van Firefox vind je de extensie, die internetgebruikers op willekeurige wijze van proxy naar proxy leidt. Wie ThePirateBay Dancing installeert, kan aangeven naar welke pagina’s hij of zij wil surfen. Het programma slaat de instellingen op en laadt die een volgende keer automatisch weer op.
(bron: vasistas)
Geplaatst in controlemaatschappij, internet, privacy, surveillance, weerwerk
Overal bewakingscamera’s, Google street view, … er is geen plekje nog veilig voor gluurders en pottenkijkers. Het Internet is waarschijnlijk het meest bespiede terrein van allemaal. Het valt niet op, een cookie droppen, niemand die het merkt maar het gebeurt continu.
Einde de jaren tachtig zagen hackers en ngo’s het internet als nog goedkope manier om informatie snel te verspreiden. Democratisering van de informatiestromen. Goedkoop wel, maar nu is er een ander probleem. Ook al zijn alle rekeningen betaald, het is alsof er voortdurend een deurwaarder geflankeerd door twee dienders onze internet-huiskamer binnenstormt om de inboedel te inventariseren.
Waarom doen ze het? Machtswellust? Voyeurisme, of simpelweg omdat het kan… Op het net kan iedereen het woord nemen. Democratie van het woord. En dat was niet de bedoeling. Dus moet het gajes in de gaten gehouden worden. De legitimiteit van het regime zou wel eens in vraag kunnen gesteld worden.
Vroeger was het alleen de staat die de mensen in de gaten hield, De wereld van marketing en reclame is vandaag de meest enthousiaste sidekick. Alhoewel sidekick, de vraag moet gesteld worden wie van beide de meeste intieme gegevens verzamelt.
En wat als de ‘function creep‘ zover reikt dat beide werelden de handen in elkaar slaan. Een nachtmerrie? Jawel, maar een die wel zeer dichtbij aan het komen is. In Griekenland werd de levering van elektriciteit gekoppeld aan het innen van onroerend goed taks.
De Zapatistas moeten de eersten geweest zijn die van het Internet gebruik maakten om hun opstand wereldkundig te maken in 1994. Het was alvast een streep door de rekening van de Mexicaanse regering. Bloedige repressie door het leger was de normale procedure, maar wat doe je als de hele wereld toekijkt?
Meer recent hebben de sociale media een niet onaardige rol gespeeld in de Arabische Lente en bij het ontstaan van de protestbeweging in Spanje. Alle knipperlichten van het panopticum, overheid sloegen zo stilaan tilt. Maar de ‘special intelligence’ waakt en heeft intussen ook zijn wapenarsenaal flink uitgebreid.
Dan maar de wet overtreden
Echelon kwam in 2001 in het nieuws als wereldwijd afluisterprogramma toen het Europees Parlement een tijdelijke commissie oprichtte om te onderzoeken of het niet gebruikt werd voor industriële spionage. In zijn rapport beval de commissie de bedrijven aan om cryptografie te gebruiken in zijn communicatie. En doet u dat ook? Encrypteren?
Een ander programma om de eigen burgers af te luisteren loopt minder in de kijker. Maar al sedert 2006 loopt er een ‘class-action lawsuit‘ van de Electronic Frontier Foundation tegen Narussight. EFF beschuldigt de telecom-reus ervan de wet en de privacy van haar klanten de schenden door samen te werken met de National Security Agency (NSA) in een illegaal programma voor het afluisteren en data-minen van alle communicatie van de Amerikaanse burgers.
Narus, een dochteronderneming van Boeing heeft, niet gehinderd door dit proces, zijn activiteiten en capaciteiten verder uitgebreid. Het verkoopt nu zijn ‘real-time traffic intelligence’ zowel aan regeringen als aan bedrijven. Het Egyptische Telecom is klant.
Narus levert apparatuur voor on-the-spot bewaking van communicatie via internet inclusief het onderbreken van het internetverkeer. NSA overtreedt op een dagelijkse basis de ‘Foreign Intelligence Surveillance Act’, maar het Witte Huis vindt dit blijkbaar leuk. Triestige balans echter, bij de laatste bezetting van het Tahrir plein: meer dan veertig doden en 11.000 politieke activisten in de militaire gevangenissen.
Vodaphone, de grootste internetprovider in Egypte heeft er geen problemen mee, kan er ook geen problemen mee hebben, want die mogelijk werd ook voorzien in de contracten die het destijds afsloot met Mubarak.
Ook in de VS probeert men wetgeving gestemd te krijgen die een toestand van ‘cybersecurity emergency’ kan inroepen om het Internet verkeer af te sluiten. De ‘Lieberman-Collins bill‘ of de befaamde kill-switch.
Georgia Tech is intussen eveneens aardig bezig. Het ontwikkelt algoritmen die een bedreigingen van binnenuit moeten kunnen detecteren door de analyse van enorme hoeveelheden data – inclusief e-mail, tekstberichten en file transfers – op ongewone activiteiten. Het doet denken aan de film Minority Report, maar als je weet dat universiteiten als de Oregon State University, de University of Massachusetts en de Carnegie Mellon University meewerken aan het project krijg je toch de ‘creeps’.
Het cyber-industrieel complex
De laatste tien jaar is een totaal nieuwe industrie ontstaan die in het geheim ons data verkeer onderschept en voor eeuwig op high-end servers bewaart die vele petabytes (een miljoen gigabytes) aan informatie bevatten. Deze industrie biedt nieuwe tools aan om die gegevens te doorzoeken en zo ons verleden te reconstrueren. Zelfs onze real-time bewegingen via onze mobiele telefoons kunnen ons op een dag achtervolgen.
Wikileaks heeft zo’n 300 bestanden vrijgegeven, de ‘Spy Files‘, die een nieuw licht werpen op deze industrie. Julian Assange stelde:
“Previously, we had all thought, why would the government be interested in me, my brother? My business is not interesting; I am not a criminal. Now these companies sell to state intelligence agencies the ability to spy on the entire population at once and keep that information permanently. In five or six years’ time, if your brother or someone becomes of interest to that company or the government, they can go back in time and look to see what you said or what you emailed.”
Glimmerglass is zo’n firma waarvan men vermoedt dat ze de onderzeese glasvezelkabels, die de continenten met elkaar verbinden, kan aftappen. Dit kan je zien op deze slides.
WikiLeaks bracht ook een brochure van SS8 van Milpitas, Californië, een product waarmee veiligheidstroepen ”zien wat ze zien, in real-time” inclusief “ontwerp e-mails van het doelwit, bijgevoegde bestanden, foto’s en video’s”.
Blue Coat van Sunnyvale, California verkoopt machines die websites kunnen wegfilteren op basis van de inhoud. Syrië kocht zo’n machine bij een reseller in Koeweit, omdat VS sancties rechtstreekse verkoop verbieden.
Het wordt stilaan en horrorverhaal, maar voor wie graag griezelt, de extra lectuur onder dit artikel biedt wel enige mogelijkheden.
Bronnen
Deze tekst verscheen oorspronkelijk op de blog Reële Democratie Nu!
Auteur: Daniël Verhoeven
Geplaatst in controlemaatschappij, privacy, surveillance, weerwoord
Eind september won de Belgian Anti-piracy Federation (BAF) een rechtszaak tegen Belgacom en Telenet, waardoor beide providers de populaire 
torrentwebsite The Pirate Bay moesten blokkeren. Wie sedertdien via een van die twee internetaanbieders de website bezoekt, krijgt de melding dat deze is afgesloten op verzoek van de BAF.
Die gerechtelijk beslissing was toen al op zijn zachtst gezegd discutabel, want gebaseerd op tendentieuze argumenten en een gevaarlijk precedent richting censuur van het internet. Nu gaat piratenjager BAF nog een paar forse stappen verder door te eisen dat ook kleine internetproviders de toegang tot The Pirate Bay blokkeren. Dit gebeurt zonder enige juridische basis, waardoor de BAF wel moet overgaan tot chantage en dreigbrieven.
Dat maakte burgerrechtenorganisatie Nurpa bekend op basis van een brief die ze in handen kreeg. Daarin staat te lezen: “Wij geven de voorkeur u onnodige juridische kosten te vermijden door u aan te bieden om de site op vrijwillige basis te blokkeren”. Waarbij ‘vrijwillig’ wel zeer relatief is, aangezien BAF eraan toevoegt dat het evengoed een rechtszaak kan beginnen, zoals het met Belgacom en Telenet gedaan heeft.
Voor André Loconte, woordvoerder van Nurpa, is het duidelijk wat er bij dit alles op het spel staat.
“Ces pratiques de censure, qui sont tantôt justifiées par un préjudice factice, tantôt imposées par un chantage douteux, rappellent une fois encore l’urgence de légiférer sur la neutralité du Net afin d’établir un cadre juridique assurant une juste protection des droits fondamentaux sur Internet.”
Met andere woorden: dit soort internetcensuur toont nog eens aan dat er dringend werk gemaakt moet worden van een juridisch kader voor netneutraliteit.
Lees hier het volledige persbericht van Nurpa.
Wie overigens nog even een kijkje wil nemen op the Pirate Bay kan dat overigens nog steeds, bijvoorbeeld (voorlopig?) via depiraatbaai.be.
Geplaatst in internet, controlemaatschappij, surveillance, weerwoord, privacy
Getagget België
Donderdag 26 januari organiseren de Liga voor Mensenrechten en de Ligue des Droits de l’Homme de tweede editie van de Belgische Big Brother Awards. Voor wie het nog niet zou weten: met de BBA worden de grootste privacyschenders van het afgelopen jaar in de kijker gezet.
Er is een juryprijs én er is een publieksprijs. Je kan dus ook zelf stemmen op de meest orwelliaanse kandidaat van het jaar. Het lijstje met genomineerden plus een woordje uitleg vind je op de website. Ze variëren van Politiezone Westkust tot slimme meters en van bodyscanners tot online behavioural advertising. Negen kandidaten in totaal, dus je hebt meteen ook l’embarras du choix. Maar laat dat je vooral niet tegenhouden. Stemmen dus!
De uitreiking van de Big Brother Awards (om 20u30) wordt voorafgegaan door een debat over slimme meters (om 19u), eveneens in de Hallen van Schaarbeek. Debat, prijsuitreiking én een Winston Award voor een persoon of organisatie die zich inzet ter bescherming van de privacy van de burgers, dat zijn meteen drie goeie redenen om die dag naar Brussel af te zakken en de privacyschenders mee aan de schandpaal te nagelen.
Geplaatst in internet, controlemaatschappij, surveillance, weerwoord, privacy, BigBrotherAwards, slimme meters
Getagget België
De onderzoeksgroep EMSOC van de VUB organiseert op 19/12 naar aanleiding van recente privacydiscussies rond twitter en Street View Het echte debat over de vele aspecten van privacy en sociale media.
De privacy discussie is actueler dan ooit. Google heeft zijn langverwachte Street View gelanceerd. Vorige week raakte bekend dat verzekeringsmaatschappijen geregeld fraudegevallen kunnen opsporen via sociale media. En nog niet zo lang geleden leidde een Tweet van mediaspecialist Jo Caudron over een snelheidsovertreding (met nummerplaat op de foto) tot een verhit debat.
De voorzitter van de Belgische Privacy Commissie reageerde op laatstgenoemde dat er wel degelijk een inbreuk op de privacy wetgeving is vanaf het ogenblik dat de persoon in kwestie identificeerbaar is. Paul de Hert, professor in de Rechten, waarschuwt voor een trend waarin sociale media kunnen worden aangewend als schandpaal. Maar zijn gebruikers en consumenten vertrouwd genoeg met de wetten en spelregels van privacy?
Incidenten en ontwikkelingen zoals deze zijn waarschijnlijk nog maar het tipje van de ijsberg. Hoe langer hoe meer zullen kritische vaardigheden van internetgebruikers cruciaal zijn. Door middel van sensibilisering vanuit het beleid zullen burgers ook privacy geletterd moeten kunnen worden. Ook op Europees niveau is er veel aandacht voor nieuwe media en hopelijk zullen betere en aangepaste wetten volgen, idem voor België. De vraag is of het privacy landschap van sociale media momenteel werkelijk iets heeft van de ‘Wild Wild West’?
EMSOC debat op 19 december 19u aan de VUB. Met de ongezouten meningen van Jo Caudron (Dear Media), Willem Debeuckelaere (CBPL), Paul De Hert (LSTS VUB en Universiteit Tilburg), Dominique Deckmyn (De Standaard), Ike Picone (IBBT-SMIT VUB) en Bart Lombaerts (Media Marketing).
Bewakingscamera's in het station van Aarschot
Het goede nieuws kwam deze week van de universiteit van Louvain. Daar heeft een criminoloog voor het eerst een grondig onderzoek uitgevoerd naar de impact van camerabewaking in de stations van de NMBS en wat blijkt? Dat bewakingscamera’s in stations “een zeer beperkte invloed op de criminaliteit” hebben.
Nattevingerwerk
Die resultaten klinken helemaal anders dan de goed-nieuws-show waarop we al jaren door de NMBS getrakteerd werden. Daar klonk het telkens weer dat bewakingscamera’s een cruciaal element zijn van het veiligheidsplan. Zestien jaar geleden hing de NMBS de allereerste bewakingscamera in Brussel-Zuid. Sedertdien kwamen er steeds meer camera’s bij, zodat er vandaag in 91 van de 550 Belgische stations alles samen 3.650 camera’s hangen. Ze sturen allemaal rechtstreeks hun beelden door naar het Security Operation Center in Brussel, waar een achtkoppige ploeg die beelden de klok rond in het oog houdt. De NMBS was overigens het eerste Belgische bedrijf dat zo massaal heeft ingezet op nieuwe beveiligingstechnologieën.
Volgens de NMBS werpt die gigantische investering ook zijn vruchten af en daalt het aantal misdrijven in de stations. Maar waarop die goed-nieuws-show dan wel mag gebaseerd zijn, blijft altijd in het vage. Standaard antwoorden verwijzen naar “we merken dat …” of “het blijkt dat …” of zijn hoogstens gebaseerd op zeer partieel onderzoek. Zo wordt één voorbeeld veralgemeend tot een breder succesverhaal of wordt er enkel op de korte termijn gekeken. Het is een manier om de kranten te halen; maar of het ook de veiligheid bevorder, valt ten zeerste te betwijfelen.
Wetenschappelijk onderzoek
Nu werd er dus voor het eerst een degelijk en onafhankelijk onderzoek uitgevoerd naar de impact van die 3.650 bewakingscamera’s. Vincent Francis, professor criminologie aan de UCL, onderzocht gedurende twee jaar de veiligheidsstrategie bij de Belgische spoorwegen. Zijn conclusie is dat bewakingscamera’s in stations “een zeer beperkte invloed op de criminaliteit” hebben.
De onderzoeker stelt vast dat sommigen zich elders slecht gaan gedragen, waar ze niet gefilmd worden. Anderen vergeten de camera’s en nog anderen plegen met opzet feiten voor de camera’s, opgezweept door het verhoogde risico. De camera’s lokken ook verzetsdaden uit zoals het vernielen van de toestellen of ze afdekken om niet gefilmd te worden.
De studie toont ook aan dat via de camera’s maar zelden criminele feiten ‘in real time’ worden opgemerkt. Het aantal beelden dat op hetzelfde moment te bekijken is, maakt het onmogelijk voor het personeel om alles tegelijk in het oog te houden.
Vincent Francis besluit: “De strategie van de NMBS richt zich op het verplaatsen van de criminaliteit, omdat het niet lukt ze te verhinderen.” Daarmee sluiten zijn conclusies aan bij de besluiten van ander wetenschappelijk onderzoek dat werd uitgevoerd in de ons omringende landen. Daar was men al veel eerder tot de vaststelling gekomen dat camerabewaking nauwelijks invloed heeft op de criminaliteit, zeker niet als je de resultaten op langere termijn bekijkt. Het voornaamste gevolg van het plaatsen van bewakingscamera’s, is dat de misdrijven zich verplaatsen naar plekken waar geen camera’s hangen.
We komen
Geplaatst in camerabewaking, controlemaatschappij, onderzoek, privacy, surveillance, weerwoord
Getagget België
CCTV/Creative Control is een artistieke interventie van de New Yorkse architect en kunstenaar Marcos Zotes aka Metacitizen.
Zotes maakte de installatie ter gelegenheid van de manifestatie Nuit Blanche: Bring to Light eerder dit jaar in Brooklyn, New York.
CCTV/Creative Control seeks to question the oppressive mechanisms and discourses implemented in the city through the temporary appropriation of public space. The intervention consists of a video projection displaying an over-sized eye onto the lower surface of the 10-storey-high Milton Street water tower in Brooklyn, New York. Still the highest point in the area, until it is dwarfed by new gentrification plans, the water tower exists as a relic of the neighbourhood’s industrial past. The intervention temporarily transforms this iconic landmark into a discernible CCTV tower, raising questions of private control over public space in the urban context.
Geplaatst in camerabewaking, controlemaatschappij, kunst, privacy, surveillance
Getagget Verenigde Staten
Een artikel in The Washington Post toont voor welke doeleinden camera’s met nummerplaatherkenning gebruikt kunnen worden. Blogster Melissa Ngo wijst erop dat de camera’s aan steeds meer databanken gekoppeld worden en dus steeds meer gegevens opslaan dan oorspronkelijk bedoeld. In Chesterfield County (Virginia) worden de nummerplaten zelfs vergeleken met een databank van de belastingdienst. Function creep, noemen ze zoiets. En creepy, ook dat.
More than 250 cameras in the District and its suburbs scan license plates in real time, helping police pinpoint stolen cars and fleeing killers. But the program quietly has expanded beyond what anyone had imagined even a few years ago.
With virtually no public debate, police agencies have begun storing the information from the cameras, building databases that document the travels of millions of vehicles.Beyond the technology’s ability to track suspects and non-criminals alike, it has expanded beyond police work. Tax collectors in Arlington bought their own units and use the readers to help collect money owed to the county. Chesterfield County, in Virginia, uses a reader it purchased to collect millions of dollars in delinquent car taxes each year, comparing the cars on the road against the tax rolls.
Geplaatst in camerabewaking, controlemaatschappij, privacy, surveillance
Getagget Verenigde Staten
Gisteren (17/11) heeft het Europees Parlement een resolutie goedgekeurd die niet beter kon worden getimed. In de aanloop naar de EU-VS-top op 28 november benadrukt het EU parlement in artikel 25
“dat de integriteit van het mondiale internet en de vrijheid van communicatie moeten worden beschermd, door geen unilaterale maatregelen te nemen tot intrekking van Internet Protocol (IP)-adressen of domeinnamen.”
Onder meer EDRi wijst erop dat deze waarschuwing niets te vroeg komt, nu in de VS twee wetsvoorstellen ter stemming voorliggen. De Stop Online Piracy Act (SOPA) geeft de Amerikaanse overheid de mogelijkheid om internet-, betalings-, zoekmachine- en advertentiediensten ook bij buitenlandse websites te beperken. Ze biedt de overheid ook een vrijgeleide om domeinnamen van het internet halen. Tegelijkertijd ligt in de Senaat ook de Protect IP Act (PIPA) voor, die in essentie hetzelfde (maar in iets afgezwakte vorm) voorstelt.
Terwijl beide wetsvoorstellen officieel gaan over de bescherming van het intellectueel eigendom in de VS, dragen de gevolgen veel verder. Ze zetten het recht op vrije meningsuiting op de helling en zetten een rem op de vrije circulatie van ideeën en op sociale en economische innovaties. Als de wetsvoorstellen goedgekeurd worden, kunnen website beheerders en ISP’s zelfs gedagvaard worden omdat ze zonder het te weten auteursrechtelijk beschermd werk hosten of doorlinken.
Fouten uit het verleden worden wet
Met deze wetsvoorstellen willen de Verenigde Staten zichzelf een juridische basis verschaffen voor acties die in het verleden werden uitgevoerd door overheidsinstanties als ICE en DHS. Beide overheidsdiensten zijn sedert 2010 verantwoordelijk voor meer dan 100 IP-adressen die zonder vorm van proces geblokkeerd werden. Ze liggen ook aan de basis van het blokkeren van een IP-adres begin dit jaar, waardoor 84.000 websites gedurende meerdere dagen onbeschikbaar waren.
De tekst van het gloednieuwe SOPA werd bewust vaag gehouden en kon daarom de schijn wekken dat geen enkele on-line bron zich buiten het grondgebied van de Verenigde Staten bevindt. Maar de manier waarop de VS met SOPA en PIPA de wereldwijde jurisdictie over domeinnamen en IP-adressen claimen, wordt op de blog van Michael Geist, een Canadese hoogleraar in de rechten, haarfijn uit de doeken gedaan.
Groeiend protest
Om de problemen met SOPA en PIPA onder de aandacht te brengen, stuurden meer dan 60 burgerrechtenorganisaties een open brief aan het US Congres (pdf), waarin ze hun bezorgdheid uitdrukken en oproepen om tegen SOPA te stemmen. De brief werd onder meer ondertekend door Bits of Freedom, EDRi, La Quadrature du Net en NURPA. Ook internetbedrijven waaronder Mozilla, Google en Twitter hebben zich al duidelijk tegen de wetsvoorstellen uitgesproken.
Op zijn blog stelt David Murakami Woods het nog scherper, onder de titel Occupy the Internet.
I know which side I am on, and which side you should be on, and it is not the side of Protect IP and SOPA and the negative politics of closure, it is with Anonymous and the Pirate Party, with open flows, open source and open access. We have to tell them that they can’t have the Internet back, it’s ours now. We have to occupy the Internet, to build around these attempts to stifle innovation and sharing and we have to do it now.
We zouden het zelf niet beter kunnen gezegd hebben.
Geplaatst in controlemaatschappij, internet, privacy, surveillance, weerwoord
Getagget Europa, Verenigde Staten
